格雷泽2029年Out？电讯报：有操作可能，但曼联自身债务是关键点

直播吧11月3日讯 《每日电讯报》撰文分析：拉特克利夫如何在2029年收购格雷泽家族持有的曼联股份？对于迫切想知道俱乐部未来归属的球迷来说，近期公布的财报给出了耐人寻味的线索。 过去一周，曼联球迷的不满情绪彻底爆发。上周日的老特拉福德球场一片哗然，格雷泽家族与拉特克利夫爵士持续遭到抨击，暴怒的斯特雷特福德看台高呼口号，要求他们“卖掉俱乐部滚回家”。而这还算是针对俱乐部联合所有者相对温和的口号。 许多曼联球迷最初寄望拉特克利夫能纠正格雷泽时代在老特拉福德留下的种种弊病，但如今不少人已经不再区分这位英国亿万富豪，和远在佛罗里达、低调沉默的美国资本。 但现实是，两人短期内都不会离开。过去两周风波不断，球迷迫切希望看清俱乐部所有权的走向，而俱乐部今夏完成历史债务再融资相关财报细则，提供了一些关键线索。 表面上看，上赛季财报内容依旧老生常谈：20多年前格雷泽家族杠杆收购留下的沉重债务，至今仍压在俱乐部身上。拉特克利夫主导下，俱乐部推行了一些激进、不受欢迎却又不得不做的降本举措，但曼联已经连续第7年亏损，长期贷款产生的利息支出接近3900万英镑。 往更深一层看，俱乐部6月完成再融资后新拿到的5.5亿美元（折合4.11亿英镑）贷款条款，是目前最清晰的信号，能看出英力士打算何时尝试从格雷泽手中拿下控股权，以及这笔操作要如何配套筹措资金，修建一座可容纳10万人的新球场。 清偿格雷泽遗留债务，同步为新球场融资 至少这些条款说明了，俱乐部现有债务何时更容易完成再融资、盈利水平何时能够支撑更大规模借贷。同时也揭示，新球场项目可以成为推动俱乐部股权结构变更的载体。 核心在于这批贷款，也就是所谓的“优先担保票据”，里面包含两个全新设定。 第一个是“新球场主体公司”，本质上是曼联单独设立的子公司，用来持有、运营规划中的新球场以及配套土地，在法律层面和俱乐部主体资产相互隔离，避免贷方追索俱乐部主业资产。 一旦曼联正式将这座新球场定为主场，贷款协议里的这项隔离保护就会发生变化。 第二个概念叫做“球场事项”：曼联专门为新建球场（或是改造老特拉福德）筹集资金，资金来源可以是贷款，也可以是投资者注入股权。 这一点的关键之处在于：条款写明，一旦触发“球场事项”，曼联可以按面值偿还这笔5.5亿美元票据，不用支付提前还款罚金，但该操作最早只能在2029年6月10日及之后执行。 另外一笔2.25亿美元（折合1.68亿英镑）的担保定期贷款可以随时偿还。两套条款相辅相成，意在引导格雷泽当年杠杆收购产生的全部债务，在2029年6月10日及之后、配套球场融资计划一并结清。 前高盛股票研究分析师、体育金融咨询机构SPG创始人杰米·巴杰瓦表示，曼联目前用于周转现金流的循环信贷额度，当前已支取2亿英镑，这笔信贷将于2029年12月31日到期。 这就让2029年下半年成为一个天然窗口期，可以在“球场事项”框架下，清偿或剥离杠杆收购遗留债务，同时完成循环信贷的再融资。这套杠杆收购的原有限制，给曼联新增举债规模设置了上限。 曼联当前总负债6.89亿英镑，按照现行约束，最多还能新增借贷2.95亿英镑。这笔钱远远不足以支撑球场项目，该项目预估造价在20亿至30亿英镑之间。 但到2029年6月之后，理论上曼联的举债空间会大幅放宽。巴杰瓦测算，如果把原有债务从俱乐部资产负债表剥离，球场融资的杠杆率提升至息税折旧摊销前利润的5倍，可新增借贷额度最高可达16亿英镑。 新球场本身会大幅推高息税折旧摊销前利润，长期彻底改善曼联的财务状况。 当然，拉特克利夫和持股28.94%的英力士，想要着手偿还或是置换格雷泽留下的债务，前提必须在财务层面可行。如果拿不到控股权，这套方案很难具备说服力。 拉特克利夫能否做到？ 其中存在大量假设，疑问和未知因素很多。 格雷泽家族是否愿意出售手里的多数股份？ 就算愿意，收购这笔股权的资金从何而来，又是另一个难题。 除此之外，到2029年曼联的财务状况能否明显好转，能不能搭建稳定的发展根基，同样是未知数。稳定进军欧冠是重中之重，但现在曼联徘徊在降级区附近，根本无缘前五，又一任主帅背负巨大压力，苦苦保住帅位。 再看英力士本身，这家石化巨头向来能够承受高额负债。 但受欧洲能源涨价、英国与欧盟高额税负，以及拉特克利夫口中过于严苛的碳排放法规影响，英力士目前承受巨大财务压力，净债务已经超过100亿英镑。就算拉特克利夫及其合作方愿意，英力士是否还有余力承接曼联新增债务，也要打上问号。 部分球迷期待有财力雄厚的潜在买家伺机出手，收购这家老牌豪门，但目前没有任何迹象支撑这个猜想。 不过现在，一条相对清晰的路径已经浮现：实现股权更迭、修建新球场，只是项目资金大概率依旧需要外部战略伙伴注入股权，不确定性依旧很多。 拉特克利夫这边确实存在推进意愿。比如今夏再融资时，曼联额外借贷，筹措资金买下老特拉福德旁